渐进式思维陷阱

数据的流向是从后端往前端的，有些时候，后端给的数据不能直接在展示在页面上使用。这时候就需要前后端沟通谁来做数据格式化的问题。

前端也能做数据格式化。

第一版开发，前端对后端返回的数据做了过滤操作，多给了字段，但是不展示。满足了产品预期，没出现什么问题
第二版开发，前端对数据做了新增属性操作，字段不够，自己往里面补了。满足了产品预期，没出现什么问题
第三版开发，前端对数据做了劫持，修改了源数据对某个值。满足了产品预期，出现了问题。因为改了这个数据，但这个数据和其他并列的数据有逻辑关系，前者改了，后者也得改，虽然产品方案上没有给出二者的联动逻辑（因为这是历史逻辑），产品方案也有缺陷，但是开发也没有评估到二者联动逻辑的影响，导致了线上问题。

可以看到，对源数据的修改是渐进式的，在第三版的时候，我对“修改带来的影响”已经渐渐失去了敏感度。我把这个称之为“”渐进式的思维陷阱“。

如何避免这个渐进式的陷阱呢？

对数据对修改可以归类为”增删改“，前端对”改类“的修改要格外高度关注，因为可能存在隐性的逻辑在后端，自己无法感知。另外，针对”增删“类，保持好习惯，让后端给可以渲染的数据。